Schönheit macht Arbeit
Über die Qualitätsfrage in der bildenden Kunst oder: das Gegenteil von Kunst ist gut gemeint
Der bildende Künstler Edgar Diehl fokussiert mit seinen Werken den Betrachter auf die Essenz von Farben und Formen. Seine Frage, was die Qualität eines Kunstwerks ausmacht, findet er weder in den Wirren des Kunstmarkts noch in so genannter esoterischer Kunst, sondern nur in der persönlichen Authentizität beantwortet.

Wenn ich über dieses Thema nachdenke, frage ich mich, warum man bei der zeitgenössischen bildenden Kunst die Qualitätsfrage stellen sollte? Bei der alten Kunst, die wir alle lieben, hat die Zeit und eine Tradition der Bewertung die Qualitätsfrage beantwortet. In der zeitgenössischen Kunst gibt es zur gleichen Zeit alles, was in der geschichtlichen Abfolge an Stilen entstand, und dazu noch viel Neues auf den unterschiedlichsten Stufen von Qualität. Die Qualitätsfrage ist eine außerordentlich schwierige Angelegenheit. Es gibt keine Publikation, die mir bekannt ist, die sich explizit und systematisch an dieses Thema herantraut, so wie das auf vielen anderen Gebieten üblich ist. Die großen Vertreter der Szene weichen allesamt aus, wenn sie auf diese Frage angesprochen werden. Jan Hoet, ein Kurator aus Gent, der die vorvorletzte "documenta" machte, behauptete, er wisse nicht, was Kunst sei, um der Diskussion auszuweichen, die unweigerlich folgt, wenn ein Mann seine Position dazu "Richtlinien" nennt. Wer es sich leisten kann, drückt sich vor dieser Frage.
Um den vollständigen Artikel zu lesen, bitte melden Sie sich hier mit Ihren Daten an:
Sie sind bereits Abonnent?
Klicken Sie hier um Ihren kostenlosen Zugang zu aktivieren.
Sie sind kein Abonnent?
Abonnieren Sie hier.


